Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1443 Esas 2021/5214 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1443
Karar No: 2021/5214
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1443 Esas 2021/5214 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanığa yüklenen mühür bozma suçuyla ilgili olarak davada zamanaşım hükmünün yanlış uygulandığını belirtti. Sanığın suçu işlediği tarih olan 17.04.2008'den hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.02.2011 tarihine kadar, bazı kesintilerle belirli aralıklarla yeniden başlayan dava zamanaşım süresinin işlediği belirtildi. Daha sonra, denetim süresi içinde işlenen kasıtlı bir suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle dosyanın yeniden ele alındığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren zamanaşımının durduğu ve 20.09.2012 tarihine kadar süreceği belirtildi. Bu nedenle, davayı zamanaşımı nedeniyle düşürme kararının yanlış olduğu belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi uygun bir yargılama yapılmasını sağlamak amacıyla davranışların düzenlenmesi için geçerli olduğu ve mahkemenin kararını yasaya göre vermesi gerektiği açıklandı.
11. Ceza Dairesi         2020/1443 E.  ,  2021/5214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    Sanığa yüklenen mühür bozma suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 17.04.2008 olan suç tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.02.2011 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.02.2011 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 20.09.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu, bu nedenle 17.04.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,14.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara