Esas No: 2022/7753
Karar No: 2022/7374
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7753 Esas 2022/7374 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/7753 E. , 2022/7374 K.Özet:
Mahkeme, korunma kararının kaldırılması davasında verilen hüküm hakkındaki temyiz başvurusunu incelemiş. Ancak, kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesi veya tebliğ edildiğine dair belgenin eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığına dair de bir bilgi ve belge bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca harcın tamamlanması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, dosya mahalli mahkemeye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi: Temyiz harcının tamamlanması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiği belirtilmektedir.
- 25.01.1985 tarihli 5/1 İçtihadı Birleştirme Kararı: Temyiz başvurusunun kabul edilebilmesi için, temyiz başvuru ve temyiz peşin harcının yatırılmış olması gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz edilen 02.09.1991 tarihli kararın, davacı kuruma ve haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ile ... Güzel`e tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi de beklenildikten sonra,
2-Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz edenin, temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırdıklarına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Hükmü temyiz edenden, temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise, dilekçe harç alınmadan temyiz defterine kaydedildiğine ve harç istendiği halde ilgilisi tarafından ödenmediği belgelendirilmediğine göre 25.01.1985 tarihli 5/1 İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca harcı tamamlaması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 26.09.2022 (Prş.)