Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1329 Esas 2022/7420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/7420 K. sayılı kararı, ziynet alacağı davasının reddedilen kısmı yönünden davacı tarafından, kabul edilen kısmı yönünden ise davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyizi inceleyen mahkeme, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebeplere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün onanmasına ve onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanunlar Yargılama Usulü Hakkında Kanununun 440. maddesi (Onama harcı)
- Türk Medeni Kanunu (Ziynet Alacağı)

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ziynet alacağı davasının reddedilen kısmı yönünden; davalı erkek tarafından ise ziynet alacağı davasının kabul edilen kısmı yönünden temyiz edilmekle duruşma için belirlenen 27.09.2022 günü davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı ... ve vekili gelmedi. Duruşmalı temyiz eden davalı vekili Av. ...'ün duruşma talebinden vazgeçtiğine ilişkin dilekçe verdiği görüldü. İncelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.09.2022(Salı)