Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5180 Esas 2022/3224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, istinaf incelemesi yapıldığı ve verilen kararın bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde olduğu belirtilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, kanun maddesi HMK 355'deki kamu düzenine aykırılık hallerinin resen göz önünde bulundurulacağı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplere sınırlı olarak inceleme yapılacağı belirtilmiştir. Temyiz eden davacıların talebi halinde fazla yatırılan harçların iadesi yapılabileceği belirtilerek, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 6100 sayılı HMK 373. ve HMK 355. madde olarak belirtilmektedir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekilince birlikte istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, talep halinde fazla yatırılan harcın temyiz eden davacılara iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.