Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5094 Esas 2022/7520 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi karşılıklı boşanma davasında, erkeğin 161'i reddi talebinin kabul edilmediği, kusur belirlemesi yapıldığı, velâyetin kadına verildiği ve nafakalar yönünden kadının lehine karar verildiği; kadının ise erkeğin davasının kabul edildiği, kusur belirlemesi yapıldığı, tazminatların erkek tarafından ödenmesine karar verildiği, nafakaların ve velâyetin ise mahkemece belirlendiği şeklinde bir karar vermiştir. Taraflarca yapılan temyiz başvuruları reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Karşılaştırmalı Tazminat ve Nafaka Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından 161'in reddi, kusur belirlemesi, velâyet, kadının davasının kabulü, nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.09.2022 (Salı)