Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7592 Esas 2022/7536 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davacı kadın, tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı ile yoksulluk nafakasına yıllık artış uygulanmaması yönünde, davalı erkek ise kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. Mahkeme dosyadaki yazılara ve bozma kararı gereğince verilen hükme uygun olarak, yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle hükmü onamıştır. Başlangıçta yatırılmayan onama harcı ve temyiz başvuru harcı davacıdan alınacaktır; onama harcı temyiz eden davalıya yükletilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 174-176: Boşanma hakkında
- Türk Kanunu Borçlar Kanunu (TKBK) madde 110: Kusur tazminatı
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 169: Yoksulluk nafakası

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı ile yoksulluk nafakasına yıllık artış uygulanmaması yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oy birliğiyle karar verildi. 27.09.2022 (Salı)