Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5277 Esas 2022/7502 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkin karar verdi. Davada kusur belirlemesi ve kadın lehine tazminatlar hakkında erkek tarafından, katılma yolu ile erkeğin davasının kabulü, nafaka ve tazminatların miktarı hakkında ise kadın tarafından temyiz başvurusu yapıldı. Dosyadaki yazılılara, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği ve kanuna uygun sebeplerin bulunduğu gerekçesiyle tarafların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz başvuru harcı temyiz edenlere yüklendi ve önceden alınan harçlar mahsup edildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
Not: Yazınızda da belirttiğiniz gibi, kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmediği için açıklayıcı bir şekilde kanun maddelerini ekleyemedim.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise katılma yolu ile erkeğin davasının kabulü, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.09.2022 (Salı)