Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5031 Esas 2022/7598 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarında davacı-karşı davalı kadının ziynet ve çeyiz alacağı taleplerini reddetti. Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz başvuru harçları ve ilam harçları belirlendi. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: HMK m. 316/1, Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik m. 257/2, Harçlar Kanunu m. 3/1, m. 13/1, m. 89.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından ziynet ve çeyiz alacağı davalarının reddi ile bu davalar yönünden aleyhe hükmolunan vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki boşanma davası ve boşanmanın ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı-karşı davalı kadın vekili 05.09.2022 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiğinden, davacı–karşı davalı kadının temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-karşı davalı kadının temyiz başvurusunun yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz edilen hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ....,'e yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ....,'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 03.10.2022 (Pzt.)