Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4984 Esas 2022/7713 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-davacı kadının asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden kabul edildiği, davacı-davalı erkek tarafından birleşen davanın kabul edildiği, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden kararın verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmemesi ve usuli hataların bulunmaması nedeniyle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri açıklamaları:
- Temyiz Harçlar Kanunu (497 sayılı Yasa)
- Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Yasa)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Yasa)

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 04.10.2022 (Salı)