Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4905 Esas 2022/7760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz incelemesi sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin verdiği hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Duruşmada davacı ve avukatı hazır bulunurken, davalı ve vekilleri gelmemiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurulduğunda, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Medeni Kanunu'nun 472. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326. maddesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.10.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.05.10.2022 (Çrş.)