Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4783 Esas 2022/7759 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı-davalı kadın ile karşı taraf davacı-davalı arasındaki dava sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca duruşma için belirlenen vekâlet ücreti de taraflar arasında bölüştürüldü. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
Not: Gereklilik halinde, kararda belirtilen Mahkeme Kanunu'nun ilgili maddeleri (örneğin, Madde 108) eklenmelidir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.10.2022 günü temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400.00 TL. vekâlet ücretinin ...'den alınıp ...'a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.10.2022 (Çrş.)