Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4007 Esas 2022/7758 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın muhakemesi sonucunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istendi. Duruşma gününde davacının avukatı hazır bulunurken, davalı taraf ve avukatları gelmedi. Görüşülen deliller ve kanuna uygun sebepler dikkate alınarak temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onaylandı. Ayrıca temyiz başvuru harcı yükletildi. Kanun maddesi detayları: Temyiz Kanunu madde 59, Harçlar Kanunu madde 17.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.10.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.10.2022 (Çrş.)