Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7982 Esas 2022/7831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan davada, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Ancak davalı-karşı davacı erkek vekili, temyiz talebinden feragat ettiğini söylediği için temyiz başvurusunun reddine karar verildi. Ayrıca, davacı-karşı davalı kadının tedbir ve yoksulluk nafakasına dair feragat beyanı yapıldığı için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilerek bu konuda ek karar verilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, feragat ve kabulün hükmün verilmesinden sonra dahi yapılabilmesi ve feragat veya kabulün dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmadan ek karar verilmesi hükmüne yer verildiği belirtildi. (6100 sayılı Kanun'un 307 ve devamı maddeleri, 7251 sayılı Kanun'un 310-2-3. maddesi)

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı erkek vekili, 03.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Feragat ve kabul, 6100 sayılı Kanun'un 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 22.07.2020 tarih ve 7251 sayılı Kanunla değişen 310-2-3. maddesiyle; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; davacı-karşı davalı kadın 23.09.2022 tarihli dilekçesi ile tedbir ve yoksulluk nafakasından ve bu husustaki taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden davacı karşı davalı kadının bu beyanı konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı erkeğin temyiz başvurusunun REDDİNE, 2. bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kadının tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik feragat beyanı konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 10.10.2022 (Pzt.)