Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5777 Esas 2022/7846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, davacı-karşı davalı erkek tarafından karşı davanın kabulüne ve kusur belirlemesi yapılmasına, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise asıl davanın reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcının Merve'den alınmasına ve temyiz başvuru harcının da temyiz eden kişiden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından karşı davanın kabulü ve ferileri ile kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise asıl davanın reddi nedeni ile lehe vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının Merve'den alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.10.2022 (Pzt.)