Esas No: 2022/8379
Karar No: 2022/7906
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8379 Esas 2022/7906 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/8379 E. , 2022/7906 K.Özet:
Davalı baba tarafından yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Karar, delillerle ve kanuna uygun şekilde verilmiştir. Hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı yükletilmiştir. Mahkeme kararı ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı baba tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmiş ise de; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/2. maddesi uyarınca dava mahiyeti gereği duruşmalı işlerden olmadığı gibi; işin niteliği gereği temyiz incelemesinin öncelikli olarak yapılması zorunluğu olduğundan, davalının duruşma talebinin reddine karar verilmiş olup, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.10.2022 (Pzt.)