Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7848 Esas 2022/8011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7848
Karar No: 2022/8011
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7848 Esas 2022/8011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından açılan ziynet alacağı talebi reddedilmiş ve davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Ancak, davacının talebi 92.480,00 TL olduğu için, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kaldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Bu nedenle, davacının temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, temyiz edilemeyecek kararların parasal sınırını belirlemektedir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile, temyiz sınırının her yıl artırılması öngörülmüştür. Bu artış, Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi uyarınca belirlenmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2022/7848 E.  ,  2022/8011 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298.maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar "107.090,00 TL" olarak belirlenmiştir.
    Somut olayda davacının reddedilen ziynet alacağı talebi 92.480,00TL olup, karar tarihindeki kesinlik sınırı 107.090,00 TL'yi aşmayıp 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kaldığından ziynet alacağı davasına ilişkin karar kesindir. Açıklanan sebeple, davacının, ziynet alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacının ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 11.10.2022 (Salı)













    Hemen Ara