Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7087 Esas 2022/8036 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7087
Karar No: 2022/8036
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7087 Esas 2022/8036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadın tarafından açılan dava sonucunda mahkeme tarafından verilen yoksulluk nafakası kararı, davalı kadın tarafından temyiz edildi. Temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunuldu ve davalı kadının adli yardım talebi kabul edildi. Mahkemenin verdiği kararın, daha önceki bir bozma kararı doğrultusunda verildiği belirtildi ve tüm temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan karar harcı ve temyiz başvuru harcı davalıya yüklendi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde adli yardım hakkında düzenlemeler yer almaktadır. Aynı kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir.
2. Hukuk Dairesi         2022/7087 E.  ,  2022/8036 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından yararına hükmolunan yoksulluk nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Davalı kadın temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davalı kadının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davalının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
    2- Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 12.10.2022 (Çrş.)



    Hemen Ara