Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8481 Esas 2022/8020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kadın ve davalı erkek arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Adli yardım sebebiyle başlangıçta alınmayan karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı davacıya yükletilmiş, onama harcı ise davalıya yükletilmiştir. Dosya, ilk derece mahkemesine iade edilerek, karardan bir örnek ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 175
- Türk Medeni Kanunu Madde 174
- Türk Medeni Kanunu Madde 190
- Türk Medeni Kanunu Madde 174/2
- Türk Medeni Kanunu Madde 174/1

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından iştirak ve yoksulluk nafakaları ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.12.10.2022(Çrş.)