Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8438 Esas 2022/8111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8438
Karar No: 2022/8111
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8438 Esas 2022/8111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar düzeltme isteminde bulunulan ve onanması talep edilen bir Aile Mahkemesi hükmü incelenmiştir. Mahkeme 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihi ve ilgili geçici madde hükümlerini açıklamıştır. Temyiz ilamında belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak irdelenmiştir ve düzenlenen 660 TL idari para cezası ve 168,30 TL ilam harcı karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.10.2011 tarihli geçici 3. maddesi (1. bendi), 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 442/3. maddesi, 5252 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 4. ve 7. maddeleri, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası ve Harçlar Kanunu sayılabilir.
2. Hukuk Dairesi         2022/8438 E.  ,  2022/8111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 04.07.2022 gün ve 2022/6180 - 2022/6678 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2022 (Per.)








    Hemen Ara