Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4613 Esas 2022/3278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bir ticari davayla ilgili kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. İncelenen kararda yasaya uygun nedenlerle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz dilekçeleri reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca fazla yatırılan harçların iadesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, HMK'nin 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesi de belirtilmiştir. HMK'nin 355. maddesi, istinaf incelemesi yapılırken kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtirken; 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesi, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair hükümleri kapsamaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.