Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5665 Esas 2022/8306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5665
Karar No: 2022/8306
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5665 Esas 2022/8306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/5665 E. ve 2022/8306 K. numaralı kararda, bir dava sonucu erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet ve tedbir kararı yönünden; kadın tarafından erkeğin davası, kusur belirlemesi, kişisel ilişki tesisi, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz başvurusu yapılmıştır. Dosyada yer alan deliller ve özellikle bir ceza dosyası kararında, eşe yönelik basit yaralama eyleminden cezası kesinleşenin kadın olduğu anlaşılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ayrıca adli yardımdan yararlanan kişinin yatırmadığı onama harcı ve temyiz başvuru harcı alınacak ve temyiz harcı temyiz edene yükletilecektir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2022/5665 E.  ,  2022/8306 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet ve tedbir kararı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davası, kusur belirlemesi, kişisel ilişki tesisi, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesinin gerekçesinde belirtilen Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1031 esas ve 2562 karar sayılı ceza dosyası ile eşe yönelik basit yaralama eyleminden cezası kesinleşenin davalı-karşı davacı kadın olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının ...'dan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 18.10.2022 (Salı)



    Hemen Ara