Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5665 Esas 2022/8306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir çift arasındaki davanın sonucunda verilen kararı onadı. Kararda, erkeğin kusuru belirlendi ve nafakalar, velâyet ve tedbir kararı belirlendi. Kadın tarafından ise erkeğin davası, kusur belirlemesi, kişisel ilişki tesisi, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi. Kararın gerekçesi, ceza dosyasında kadın tarafından erkeğe yönelik basit yaralama eyleminden cezası kesinleştiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun madde 174-175 (Nafaka)
- Medeni Kanun madde 336-337 (Tedbir Kararları)
- Türk Ceza Kanunu madde 86 (Kusur)
- Medeni Kanun madde 229-232 (Kişisel İlişki Tesisi)
- Medeni Kanun madde 657 (İştirak Nafakası)
- Medeni Kanun madde 175-176 (Yoksulluk Nafakası)
- Borçlar Kanunu madde 49 (Maddi Tazminat)
- Türk Borçlar Kanunu madde 49 (Manevi Tazminat)

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet ve tedbir kararı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davası, kusur belirlemesi, kişisel ilişki tesisi, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesinin gerekçesinde belirtilen Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1031 esas ve 2562 karar sayılı ceza dosyası ile eşe yönelik basit yaralama eyleminden cezası kesinleşenin davalı-karşı davacı kadın olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının ...'dan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 18.10.2022 (Salı)