Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6345 Esas 2022/8358 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kadın, tazminatların yetersiz olduğunu ve yoksulluk nafakasının reddedilmesinin yanlış olduğunu iddia ederek kararı temyiz etmiştir. Hukuk dairesi, kadın lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminatın yetersiz olduğunu ve daha uygun bir miktarın belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, davacı kadının güvenlik görevlisi olarak çalıştığı ve asgari ücretin yoksulluktan kurtarmaya yetmeyeceği belirtilerek, kadın lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri göz önünde bulundurularak daha uygun bir miktar belirlenmelidir. Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 maddesi, maddi tazminatın takdirini, 174/2 maddesi de manevi tazminatın takdirini düzenlemektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi ise yoksulluk nafakasının takdirini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı,yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükümleri dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
3- Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı kadının güvenlik görevlisi olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Asgari ücret seviyesindeki gelir, kişiyi yoksulluktan kurtarmaz (HGK 24.14.2014 ... 2013/2 - 1364 E - 2014/12082 K). Davacı kadın lehine Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi gereği yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. 3.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 19.10.2022 (Çrş.)