Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9043 Esas 2022/8399 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan istek reddedilmiştir. Ancak kanunlardaki değişiklikler nedeniyle, idari para cezası olarak karar düzeltme talep edene 660.00 TL. ceza ve 168.30 TL. ilam harcı yükletilmiştir. Geçici 3. maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümleri uygulanacaktır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Ancak geçici 3. madde hükmü gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümleri uygulanmaya devam edilecektir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine göre, karar düzeltme talebinde bulunulabilmesi için belirli sebeplerin olması gerekmektedir. 442/3. madde gereğince, talep reddedilirse, öngörülen idari para cezası ve ilam harcı yükletilmektedir. Kanunlardaki değişiklikler nedeniyle, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca, idari para cezaları her yıl belirlenen oranda artırılarak uygulanacaktır.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair dairemizin 14.06.2022 gün ve 2022/4625 - 2022/5802 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oy birliğiyle karar verildi. 24.10.2022 (Pzt.)