Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6239 Esas 2022/8527 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hükümde, davacı-davalı erkek tarafından kadının karşı ve birleşen davasının kabul edildiği, kusur tespit edildiği ve yoksulluk nafakası ile tazminat ödenmesine karar verildiği, kendi tazminat taleplerinin reddedildiği ve ziynet alacağı talebinin olduğu belirtilmiştir. Davalı-davacı kadın ise kusur tespiti, yoksulluk nafakası ile tazminat miktarları yönünden temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının karşı ve birleşen davasının kabulü, kusur tespiti, aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakası, tazminatlar, kendi tazminat taleplerinin reddi ve ziynet alacağı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur tespiti, yoksulluk nafakası ile tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 26.10.2022 (Çrş.)