Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8723 Esas 2022/8616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir iştirak ve yoksulluk nafakaları davasında verdiği kararı temyiz eden davacı kadın ve davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, kabul edilen ve reddedilen nafaka miktarlarının yıllık toplamı, 107.090,00 TL'yi aşmadığı için temyiz sınırının altında kaldığından karar kesinleşmiştir. Bu sebeple, tarafların temyiz talepleri reddedilmiş ve temyiz harcı talep edenlere geri verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. madde hükmü uyarınca \"miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen kararlar\"ın temyiz edilemeyeceği belirtilmiş ve 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile kanuna eklenen ek madde 1'in vergi usul kanununun mükerrer 298. maddesi uyarınca temyiz sınırının her yıl yeniden değerleme oranında artırılması gerektiği açıklanmıştır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İştirak ve Yoksulluk Nafakalarının Arttırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından nafaka miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298.maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar "107.090,00 TL" olarak belirlenmiştir.
Somut olayda kabul edilen ve reddedilen nafaka miktarlarının yıllık miktarları karar tarihindeki kesinlik sınırı 107.090,00 TL'yi aşmayıp 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kaldığından nafakalara ilişkin karar kesindir. Açıklanan sebeple, tarafların nafakalar yönünden temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Tarafların temyiz dilekçelerinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 27.10.2022 (Prş.)