Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6478 Esas 2022/8611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, boşanma davasında davalı erkeğin boşanma, kusur belirlemesi ve manevi tazminat isteğini reddetti. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166 ve 174. maddeleri (boşanma nedenleri)
- Medeni Kanun'un 174/3. maddesi (boşanmanın istenmesi için süre)
- Medeni Kanun'un 175. maddesi (boşanma davasının açılması)
- Medeni Kanun'un 174/1. maddesi (kusur belirleme)
- Medeni Kanun'un 174/2. maddesi (manevi tazminat)

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 27.10.2022 (Per.)