Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2120 Esas 2022/3245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, konut karşılık tazminat ve kira bedelinin tahsili için açılan davada, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali talebinin yer almış olmasıyla ilgili yazım hatası sebebiyle verilen kararı düzeltme talebini reddetti. Mahkeme kararının düzeltilmesine gerek olmadığına, karar düzeltme harcının alınmış olması sebebiyle yeniden harç alınmamasına ve 660 TL para cezasının isteyenden alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine karar verildi.
HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteğini kabul edebilecek nedenleri düzenler. Ancak, bu karardaki karar düzeltme isteğinin hiçbir nedenle uyumlu olmadığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2021/2213 Esas, 2022/231 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dava, konut karşılık tazminat ve kira bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizin 2021/2213 Esas, 2022/231 Karar sayılı onama ilamında davanın “kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali” olarak yazılması maddi hata niteliğinde kabul edilmiş olup, sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.