Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3232 Esas 2022/8726 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3232
Karar No: 2022/8726
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3232 Esas 2022/8726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek ve davacı kadın arasındaki tazminat ve iştirak nafakası miktarlarına ilişkin davanın incelenmesi sonucunda, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Duruşmada, temyiz eden davalı ve vekilleri hazır bulunmuş, karşı taraf davacı ve vekilleri gelmemiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler dikkate alındığında, temyiz itirazları reddedilerek hüküm yerinde bulunmuştur. Onama harcı temyiz edenlere yüklenmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 174
- Türk Medeni Kanunu Madde 175
- Türk Medeni Kanunu Madde 176
- Türk Medeni Kanunu Madde 177
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 438, 440, 441 ve 442.
2. Hukuk Dairesi         2022/3232 E.  ,  2022/8726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve iştirak nafakasının miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise her iki dava ve ferileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.11.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekilleri Av. ... ile Av. ... ... geldiler. Karşı taraf temyiz eden davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 02.11.2022 (Çrş.)




    Hemen Ara