Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7276 Esas 2022/8854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, boşanma davasındaki tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, tarafların boşanmalarına ve davacı kadının yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmetmiştir. Ancak tazminat talepleri reddedilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin kararı ise davalı erkeğin tam kusurlu olduğunu kabul ederek, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası miktarının arttırılmasına hükmetmiştir. Davacı kadın sonradan boşanma davasından feragat etmiş olsa da, verilen boşanma hükmü istinaf edilmediğinden geçerliliği yoktur. Feragat konusunda ek karar vermek üzere dosya ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Medeni Kanunun 174. maddesi, Medeni Kanunun 175. maddesi, Medeni Kanunun 178. maddesi, Medeni Kanunun 200. maddesi, Medeni Kanunun 174/2. fıkrası, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince; davacı kadın tarafından açılmış boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, davacı kadının tazminat taleplerinin ise reddine karar verilmiştir. Karar davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden istinaf edilmiş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 01.04.2022 tarih 2021/837 Esas 2022/716 Karar sayılı ilamı ile; davalı erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğu kabul edilmiş, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının ise miktarı arttırılmıştır. Bölge adliye mahkemesi kararı, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş, davalı erkeğin temyiz talebinden sonra, davacı kadın 21.10.2022 tarihli dilekçe ile boşanma davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı kadın her ne kadar boşanma davasından feragat ettiğini dilekçe ile bildirmişse de; ilk derece mahkemesince kadının davasında verilen boşanma hükmü istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı kadının feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle boşanmanın ferilerine ilişkin feragat konusunda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verilmiştir. 03.11.2022(Prş.)