Esas No: 2022/5853
Karar No: 2022/8815
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5853 Esas 2022/8815 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/5853 E. , 2022/8815 K.Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davalı erkek tarafından yapılan temyiz itirazları hükümsüzdür. Ancak, dava konusu olan manevi tazminat talebi ile ilgili olarak, davalı erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil eden kusurlu davranışlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle bölge adliye mahkemesinin kararı bozulmuştur. Bu nedenle, davacı kadının manevi tazminat talebi reddedilmesi gerekmekteydi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi: Manevi tazminatın koşulları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bölge adliye mahkemesince, erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen kusurlarının kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle davacı kadın lehine manevî tazminata karar verilmiş ise de; davalı erkeğe yüklenen kusurlu davranışlar kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmez. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesinde düzenlenen manevî tazminatın koşulları somut olayda davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. O halde, davacı kadının manevî tazminat talebinin reddine karar verilecek yerde, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.03.11.2022 (Prş.)