Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5854 Esas 2022/8813 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasını görüştü. Davacı-davalı erkek tarafından açılan davada, kadının talepleri kabul edilirken, davalı-karşı davacı kadının talepleri reddedildi. Ancak, tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle verilen kararda hataya düşüldüğü ve delillerin takdirinde yetersiz gerekçelerle boşanmaya karar verildiği belirtilerek, bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıldı ve ilk derece mahkemesi kararı bozuldu. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddelerine göre boşanma kararı verilebilmesi için, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği açıklandı.
Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddeleri: Boşanmak isteyen eş, evlilik birliği içinde kalan taraflardan biri yahut her ikisi tarafından kusurlu olmak üzere bir nedenin varlığına dayanarak hakimden boşanma kararı vermesini isteyebilir. Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların reddi, yoksulluğun reddi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Mahkemece, tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle boşanmaya karar verilmiş ise de; dinlenen davacı ve davalı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla taraflarca açılan davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 03.11.2022 (Per.)