Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3623 Esas 2022/8969 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3623
Karar No: 2022/8969
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3623 Esas 2022/8969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hukuk davası sonuçlandırıldı. Davalı erkek tarafından kusur belirlemesi aleyhine karar verildi ve nafaka ile tazminat ödemesine hükmedildi. Davalı tarafından temyiz edilerek duruşmalı olarak incelenmesi istendi. Ancak davacı tarafın gelmemesi nedeniyle duruşma ertelendi. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararı verildi. Temyiz başvuru harcı yükletildi ve dosya ilgili yerlere gönderildi. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra karar tarihi de belirtildi.
Kanun Maddeleri:
Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepler, özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle onama harcının temyiz edene yükletilmesi ve peşin alınan harcın mahsubuna, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gibi usul ve kanun maddeleri uygulandı.
2. Hukuk Dairesi         2022/3623 E.  ,  2022/8969 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.1.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... geldi. Karşı taraf davacı ... ... gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 09.11.2022 (Çrş.)


    Hemen Ara