Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3156 Esas 2022/9145 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen bir davada, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, mahkemelerce verilmiş hükümleri bozarak yeni bir karar vermiş. Ancak, kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmadığından, temyiz isteği reddedilerek önceki hükmün onanmasına karar verilmiş. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.
Not: Çeviri sırasında orijinal metinde bazı hatalar saptandı. Bu hatalar düzeltildi ancak tüm hataların düzeltilmediğini belirtmek isteriz.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.11.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.11.2022 (Prş.)