Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3207 Esas 2022/9133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadının temyiz başvurusu üzerine yapılan duruşmada, dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesi sonucu, mahkeme kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği hükmedildi. Ayrıca, davalıdan alınan 8.400 TL vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar verilmiş ve onama harcının temyiz edene yüklendiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 417
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 326
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar'ın 14. maddesi.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.11.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.11.2022 (Per.)