Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6208 Esas 2022/9068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, kararın hükümleri doğru bulunarak onaylandı. Karar, davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve tedbir nafakası, nafaka ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat miktarı, tedbir nafakası miktarı ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden incelenmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi, 175. maddesi, 174. maddesi, 176. maddesi, 177. maddesi, 178. maddesi ve 202. maddesi.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve tedbir nafakası, nafaka ve tazminat taleplerinin reddi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından manevi tazminatın miktarı, tedbir nafakasının miktarı, yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.11.2022 (Prş.)