Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6200 Esas 2022/9065 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek ve davalı-karşı davacı kadın arasındaki davanın kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden incelenmesi sonucunda verilen hüküm, tarafların itirazları reddedilerek onanmıştır. Kararın temyiz edenlerden yüksek bir harç alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şunlardır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Tarafların temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması açıklandığı bölümden anlaşılmaktadır.
- Medeni Kanun: Kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların yönünün incelenmesinde bu kanun maddeleri temel alınmıştır. Ancak kararda hangi maddelerin kullanıldığına dair bir bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.10.11.2022 (Prş.)