Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7126 Esas 2022/9158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davalı erkeğin ziynet alacağı davasının kabulüne ilişkin temyiz dilekçesi reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 6100 HMK'nın 362. Maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile eklenen ek madde 1'dir. Bu kanun maddelerine göre, miktar veya değer kırık bin Türk Lirasını geçmeyen davalar temyiz edilemez ve temyiz parasal sınırları her yıl yeniden değerleme oranının artırılması ile belirlenir. Karar tarihi itibariyle temyiz sınırı 107.090,00 TL olarak belirlenirken, davaya konu ziynet alacağı tutarı 62.855,00 TL olduğu için temyiz sınırı altında kaldı ve ziynet alacağına ilişkin karar kesinleşti.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından ziynet alacağı davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 HMK'nın 362. Maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değer kırık bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m . 341, 362) Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranının artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar "107.090,00 TL" olarak belirlenmiştir.
Temyize konu ziynet alacağı tutarı 62.855,00 TL olup, karar tarihindeki kesinlik sınırını aşmayıp 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kaldığından ziynet alacağına ilişkin karar kesindir. Açıklanan sebeple, davalı erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı erkeğin ziynet alacağına ilişkin temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 14.11.2022 (Pzt.)