Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7147 Esas 2022/9168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kadın tarafından açılan tazminat davası, davacının kusur belirlemesi talebinin reddiyle sonuçlandı. İlk derece mahkemesi kararı, davacının istinaf etmemesi üzerine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince onandı. Kararda, davacının dava dilekçesinde hakaret vakıasına dayanmadığı ve bu nedenle davalı erkeğe kusur yüklenemeyeceği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Medeni Kanunu
- Türkiye Cumhuriyeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava dilekçesinde hakaret vakıasına dayanmadığı gibi bu vakıaya dayanılmadığı için davalı erkeğe kusur olarak yüklenilmemesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının davacı yanca bu yönüyle istinaf da edilmediğinin anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 14.11.2022 (Pzt.)