Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6823 Esas 2022/9261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/6823 E. ve 2022/9261 K. sayılı hükmüne karşı yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Davacı-davalı kadın tarafından nafaka ve maddi tazminat talepleri kabul edilmiş, kusur belirlemesi talebi ise reddedilmiştir. Davalı-davacı erkek ise her iki dava yönünden temyiz yapmıştır. Kararda delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek kararın usul ve kanuna uygunluğu kabul edilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edenlere yüklenmiştir. Dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 50 (Nafaka)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174 (Maddi Tazminat)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/2 (Kusur belirlemesi)

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından nafaka, maddi tazminat miktarı ile kusur belirlemesi ve reddedilen manevi tazminat yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 14.11.2022 (Pzt.)