Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6639 Esas 2022/7982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6639
Karar No: 2022/7982
Karar Tarihi: 16.06.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6639 Esas 2022/7982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlk derece mahkemesinde işe iade talebi reddedilen davacının istinaf başvurusu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir çünkü 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereği, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca açılan işten çıkarma bildirimine itiraz davaları hakkında verilen kararlara temyiz yoluna başvurulamaz. Ayrıca, 4857 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olacaktır. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinden sonra verilen işe iade davalarını içeren kararlara Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesindir ve bu kararlara temyiz yoluna başvurulamaz.
9. Hukuk Dairesi         2022/6639 E.  ,  2022/7982 K.

    "İçtihat Metni"



    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 28. Hukuk Dairesi

    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 23. İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

    Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesince 09.03.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.

    Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    25.10.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. 4857 sayılı Kanun'un geçici 1 inci maddesinin dördüncü fıkrasında da İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir. Bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.

    Dosya içeriğine göre, işe iade talepli somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesindir. Bu karara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.

    Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen 09.03.2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

    16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
















    Hemen Ara