Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6061 Esas 2022/9359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6061
Karar No: 2022/9359
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6061 Esas 2022/9359 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kadın, nafakaların ve tazminatların miktarı ile kişisel ilişki kurulması yönünden verilen hükümü temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, davacı kadının bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğu karar verildi. Ancak, yoksulluk nafakasının günün ekonomik koşulları ve Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak daha uygun bir miktar olarak belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yoksulluk nafakası yönünden bozuldu ve dosya ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi.
Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi, insan onuru ile birlikte, özellikle evlenme ve aile kurma hakkının kullanılması sırasında hakkaniyeti ve dürüstlüğü öngörmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2022/6061 E.  ,  2022/9359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından nafakaların ve tazminatların miktarı, kişisel ilişki kurulması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2- Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)





    Hemen Ara