Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6681 Esas 2022/9340 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir dava için verilen hükmün temyiz edilmesi sonucunda, davalı-karşı davacı erkek tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtmiştir. Kararın dayandığı delil ve sebeplerin uygunluğuyla birlikte, temyiz harcının yüklenmesi ve dosyanın ilgili mercilere gönderilmesi de kararda belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından 16.05.2022 tarihli ek karar, kusur belirlemesi, erkeğin davası, reddedilen manevi tazminat ve yoksulluk talebi yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadının davası, reddedilen manevi tazminat talebi ve velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)