Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7166 Esas 2022/9308 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın yoksulluk nafakası ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden onanmasına karar verildi. Kararda başvurucuya yüklenen harç ücreti de belirtildi. Kanun maddeleri ise metinde belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı-karşı davalı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin verdiği hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf edilmediğinden erkeğin yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)