Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3753 Esas 2022/9344 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek tarafından açılan dava sonucunda, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi verdiği kararda, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin takdirinde yanlışlık görülmediği belirtilerek, kararın onanmasına karar verilir. Temyiz başvuru harcının yükletilmesi ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi de hüküm altına alınır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- Temyiz Harçlarını Yargı Harçları Kanunu

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.11.2022 günü temyiz eden davalı ... ve vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)