Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7154 Esas 2022/9303 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir davanın sonucunda verilen kararı görüşmüştür. Davacı-karşı davalı kadın, erkeğin davasının kabul edilmesini, kusur belirlemesini, yoksulluk nafakasının reddini, tedbir nafakası ve tazminatların miktarı yönünden temyiz etmiştir. Davalı-karşı davacı erkek ise kadının davasının kabul edilmesini, kusur belirlemesini, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve kendi tazminat taleplerinin reddini temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller doğrultusunda ve kanuna uygun şekilde verilen kararın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının reddi, tedbir nafakası ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)