Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6276 Esas 2022/9391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Müdahil bankanın temyiz başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının temyiz edilemeyen bir karar olduğu gerekçesiyle reddedildi. Kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz peşin harcının istek halinde geri verileceği belirtildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz olunamayan kararlar hakkındaki düzenlemesi olan 362/1-f maddesi ve geçici hukuki koruma kararları hakkındaki düzenlemesi de açıklandı.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm müdahil banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/f bendinde de geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, geçici hukuki koruma kararlarından olan ihtiyati tedbir isteği hakkında karar verildiği ve temyiz edilemeyen kararlardan olduğu açıktır. Bu itibarla müdahil banka vekili tarafından temyiz isteminde bulunulan bölge adliye mahkemesi kararı 6100 sayılı HMK' nın 362/1-f bendine göre kesin nitelikte olduğundan, müdahil banka vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple müdahil banka vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 22.11.2022 (Salı)