Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6771 Esas 2022/9499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6771
Karar No: 2022/9499
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6771 Esas 2022/9499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir dava sonucunda davalı olan erkek tarafından yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiş ve kararını açıklamıştır. Kararda, davalı erkeğin yoksulluk nafakasına ilişkin başvurusunun kesinleştiği ve reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelendiği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kararda, onama harcının temyiz edene yükletilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- Kanun Yolu: Temyiz (HUMK md. 341-362)
- Yoksulluk Nafakası: Medeni Kanun md. 175-180.
2. Hukuk Dairesi         2022/6771 E.  ,  2022/9499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, maddi tazminat, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Davalı erkek tarafından yoksulluk nafakası istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyize konu bölümlerin ise yukarıda 2. bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2022 (Çş.)

    Hemen Ara