Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4170 Esas 2022/9526 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, bir dava sonucunda karar verdi. Davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının talebinin kabul edildiği, kusurun belirlendiği, yoksulluk nafakası verilmesinin reddedildiği ve tazminat taleplerinin reddedildiği, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin talebinin kabul edildiği, kusurun belirlendiği, tazminat taleplerinin reddedildiği ve iştirak nafakası miktarlarının belirlendiği karar temyiz edildi. Mahkeme, tarafların temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ayrıca, vekâlet ücreti ve harçlar belirlendi.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmuyor.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, kendisinin reddedilen tazminat talepleri ile iştirak nafakası miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.11.2022 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ... ile karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... ... ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400 TL vekâlet ücretinin ...'dan alınarak ...'ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 23.11.2022 (Çrş.)