Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4297 Esas 2022/9522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen, 2022/4297 E.  ve 2022/9522 K. numaralı kararda, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Kararın temyiz edildiği duruşmada, temyiz eden davalı-karşı davacı ve avukatı gelmezken, karşı tarafın avukatı hazır bulunmuştur. Dosyadaki kanıtlar ve haklı sebepler göz önünde bulundurularak, kararın onanması ve vekâlet ücretinin belirlenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadığından detaylı bir açıklama yapılamamaktadır. 

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.11.2022 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekili gelmedi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... ... ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400,00 TL vekâlet ücretinin ...'dan alınarak ...'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 23.11.2022 (Çrş.)